什么情况比较需要婚前协议？

如果一个人计划结婚并希望修改该法规定的财产分割制度和/或该法规定的抚养权，则应考虑婚姻合同（包括婚前订立 和婚后订都可以），特别是如果 (i) 一个人的资产价值与其配偶比较大差异，(ii) 房子是婚前买的，婚后与其配偶一起居住，(iii) 预计会收到或过去曾收到大笔家庭赠与或遗产，包括家庭信托中的权益， (iv) 拥有特殊类型的财产，需要保护免受可能因婚姻破裂或死亡而提出的索赔，例如私营企业的股份。

另外，如果一个人正在考虑在其一生中向家庭成员（包括子女或孙子）赠送大量礼物，或者了解他或她将收到大量礼物，则应就如何最好地计划和安排礼物寻求法律和专业建议 ，特别是涉及婚姻家庭的情况，避免赠送给子女的礼物被子女的配偶分割掉。另外也可考虑使用信托而不是直接赠与，避免给自己子女的利益被子女配偶分割走。

本文所含信息仅供一般参考之用，不构成法律建议。 读者就预期的任何决定或行动方案应寻求具体的法律建议。

如需法律咨询，或起草同居协议，请联系我。

谈判分居协议时要小心——你可能比你想象的要长

家庭合同，如配偶之间的分居协议（也叫离婚协议），通常会试图解决未来变化对双方的影响—例如，如果他们中的一个或两个失去工作、患有长期疾病或 残疾，或已与他人结婚。这些情况的变化，是否应改变抚养费或其他支付义务？

安大略省法院一个案例说明了在这种情况可能出现的陷阱。

在Greffe v. Greffe案中，双方分居时已结婚 25 年。 丈夫一直是家庭主要收入来源，收入约为 150,000加币。 妻子是传统的家庭主妇的身份待在家里照顾孩子。

在分居时，他们通过谈判达成了一份分居协议，最终离婚令里也包括协议内容。按协议丈夫向妻子每月支付 2,000 加币的配偶赡养费。在同意这一安排的同时，妻子放弃了每月额外可获得 5,000 加币的法定子女和配偶的抚养费（最小的孩子与她同住并且在经济上仍然依赖）。 双方也放弃了平分资产的要求。

随后，丈夫也随之失去了在钢厂的工作，也没有连任市议员。 结果，他的收入从 2009 年的 150,000降低到 2010 年的约 97,000（包括他从前雇主那里收到的遣散费）。 现在，他在一份新工作中的收入为 45,000 美元，距离领取养老金还有很长的路要走。

鉴于情况的变化，丈夫向法院提出动议，要求改变抚养令和基本的分居协议（目的是降低支付）。

法院审查了该分居协议的条款，认为该协议“在配偶赡养义务及其不可撤销性问题上非常严格”。 虽然丈夫失业是可能迫使减少配偶赡养费的四个规定因素之一，但指出不能孤立地考虑这一事件。事实上，在审查了丈夫的养老金权利后，法院发现丈夫的早期失业实际上并未影响他的养老金权利。 他仍然有权在同一时间和同一年龄领取退休金，就好像他没有被解雇一样。更重要的是，他失业这一事实并没有构成协议明确要求作为变更的先决条件的“情况的重大变化”。 丈夫失去钢铁厂工作的事实并非不可预见：协议明确考虑了这种可能性。

法院还指出，尽管丈夫的年收入大幅下降，但他仍然经常出差，并购买了一辆价值 45,000 的汽车。在评论丈夫有权过他选择的生活方式时，法院说他 这样做是“自担”风险，并指出妻子不应因为丈夫没有存钱的问题而受影响。据此，法院驳回了丈夫的请求。

简而言之：分居协议一般会约定如果未来情况变化不影响协议，如果你认为你的收入和存款不足以支撑工作收入突然改变的情况，则应该和律师商量好。 

对于在安省的伴侣，赡养费适用于连续同居 3 年或以上的同居伴侣，或以某种永久性关系同居并育有亲生或收养子女的同居伴侣。 如果您的关系符合该定义，您可能有权获得配偶赡养费或有义务支付您的前伴侣配偶赡养费。 配偶赡养费的计算方式通常与已婚夫妇相同，但已婚夫妇会根据离婚法要求赡养费。

确定一对夫妇是否已同居 3 年有时会很困难，如果伴侣保留单独的住所或长时间分开（可能是因为工作）。 但是，如果合作伙伴坚持自己是配偶，并表现出长期的承诺，并且他们的生活融为一体，那么他们可以被视为同居，尽管出于特定目的（例如就业或方便与孩子接触）保持单独的住所， 尽管分开的时间间隔很长。

----- 从这个角度来讲，做同居协议和同居声明很重要！

每个父母都有法律义务在力所能及的范围内抚养他们所抚养的任何子女。 对于已婚父母和未婚父母，子女抚养费的确定方式也相同。 两者均使用儿童抚养费指南计算，无论抚养费索赔是根据《离婚法》（仅适用于已婚夫妇）还是《家庭法》提出的。

请注意，如果您的普通法同居伴侣有前任关系中的孩子与您同住，则出于子女抚养费的目的，您也可能被视为该孩子的父母。 法院认定曾作为孩子的父母的任何人（“代替父母”或代替父母的人）可能需要支付子女抚养费。

什么是遗嘱认证？

遗嘱认证是寻求高等法院正式批准遗嘱作为死者最后有效遗嘱的法庭程序。

一旦法院授予“遗产受托人委任证书”。 申请遗产受托人任命证书（也称为遗嘱认证）的过程赋予遗嘱执行人代表死者行事的正式权力。

要注意，尽管当没有遗嘱并且有人申请被任命为执行人或遗产受托人时，文书工作会略有不同。在没有遗嘱的情况下，需要有人通过遗嘱认证程序申请被任命为遗产受托人。 在曼省和安大略省，人们可以申请此职位的顺序是预先确定的，如果不遵守该顺序，将要求个人放弃他们的权利和/或同意申请该人的任命。

什么时候需要遗嘱认证？

遗嘱认证并不总是必需的，但对于大多数遗产来说，遗嘱认证相对普遍。

一些需要遗嘱认证的遗产示例：

@执行人想要验证遗嘱以保护他们

@持有的房地产不会自动转给配偶（减去首次交易豁免）

@没有指定受益人的注册投资

@金融机构要求

@没有遗嘱，需要指定一名遗产受托人

@关于谁是执行人或受益人无法自行同意的争议（残疾人或未成年人）

重要的是要注意，在许多情况下，法律并不要求遗嘱认证，而是死者拥有资产的银行在让遗嘱执行人获得遗产资金之前需要它来保护自己。

这样做的原因是，在没有经过正式的法庭程序的情况下，银行会假设执行人给他们的遗嘱是死者最新的和准确的遗嘱。

遗嘱认证程序的费用是多少？

遗嘱认证程序的基本步骤之一是计算遗产的价值。 遗产价值计算为整个遗产在死亡之日的市场价值。

这笔费用包括从艺术品和个人物品到房地产和投资的一切费用。 遗产的总价值将用于确定需要支付的遗产管理税。

在安省，价值低于 50,000 美元的遗产无需缴纳遗产管理税，所有其他遗产将向财政部长缴纳遗产价值的大约 1.5%。

遗嘱认证需要多长时间？

时间长短取决于向哪个法院提交申请。 GTA 中的申请通常比较小的社区等待时间更长。

赌博、饮酒和婚外情——配偶是否必须为自己的不当行为负责？

在安省 Malandra案中，法院裁定丈夫的某些不良商业投资不影响平分家庭资产（不因为投资错误而少分他财产）。

家庭净资产是否应该不平等分配，这个问题经常出现在离婚案件离。法院必须考虑配偶其中一方的行为是否会使平均家庭净资产导致不公平。下面我们举些案例，看看法院审查的配偶不当行为的类别：

1. 不计后果的投资

在安省 Lamantia v. Solarino（2010） 的案件中，法律裁决了丈夫是否应该对旨在掩盖他在股票市场上鲁莽投资的欺骗和各种财务不当行为负责。 在该案件里，丈夫伪造了妻子的签名，并在她不知情的情况下从信用卡中借了钱。 丈夫还采取积极措施，不让妻子知道他们财务状况的真实情况，例如，他确保将他们的银行对帐单发送到另一个地址。 此外，即使妻子要求他停止炒股，他仍继续玩股票。 这些糟糕的投资给这对夫妇造成了巨大的资本损失。

在这个案件离，法院认定丈夫的欺骗行为会影响平分资产一般原则。平分会导致不合理的结果。

2. 成瘾

安省的Dillon v. Dillon（也是2010案例)，丈夫是一各严重的酒鬼，家庭为了养活他的酒瘾而举债。 这些年来，他丢掉了很多工作，并煞费苦心地向妻子隐瞒着自己糟糕的家庭经济状况，而妻子对此一无所知。

考虑到他们的经济状况是由于丈夫需要借债来满足他的瘾，法院认为这种情况完全超出了妻子的控制范围。 由于丈夫的鲁莽行为，妻子实际上比丈夫更多地为积累形成 的家庭资产做出了贡献，例如价值 260,000价值的小屋，以及 RRSP 资金 150,000。 她还为丈夫的债务支付了 50,000 多，以便为他们的孩子继续维持生计。

通过隐瞒他的“经济损失”（如法院所称）的程度和时间，丈夫剥夺了妻子阻止他的破坏性行为或为退休做准备的机会。 法院认定，丈夫“利用了妻子的无私行为，为了孩子的最大利益，将自己置于弱势地位。”法院决定家庭资产不平分。

3. 花钱养小三

安省 Hutchings v. Hutchings (2001案例)，丈夫有婚外情，为了和情妇去欧洲和魁北克旅行，用家里的钱。 妻子起了疑心，指责丈夫不仅在这方面花钱，在其他方面也花钱； 然而，她始终无法证明这些指控。 在这种情况下，法院还裁定丈夫不计后果地故意挥霍家庭财产，所以资产不平分。

通奸和外遇

在加拿大离婚的唯一理由是婚姻破裂。

这可以通过三种方式证明：

(1) 配偶分居一年（无过错）；

(2) 被提起离婚诉讼的配偶通奸（有过错）；

(3) 被提起离婚诉讼的一方对另一方进行身体或精神虐待（有过错） 以通奸为由申请离婚时的重要考虑因素：

法院将要求提供确切发生了什么的证据，以证明索赔。

仅仅怀疑通奸不足以证明这一说法。

一次通奸行为就足以以此为由提起离婚诉讼。

这件事持续多久并不重要。

通奸必须发生在提出离婚申请之前。

为了符合“通奸”的条件，配偶之一与另一个人之间必须存在实际的肉体性关系。

与配偶通奸的人不必透露姓名。 但是，如果此人的姓名已被指定，则必须向他/她提供申请，并且他/她可以选择回答申请。 通奸不会对孩子的监护权产生任何影响。 通奸不会影响您获得配偶赡养费的权利。 例如，如果您被骗了，您将无权获得更多的钱。 同样，如果您背叛了您的配偶，您将不必因为您的不忠而向您的配偶支付更多的配偶赡养费。 家庭法从业者很少以通奸为由提出离婚，原因如下：

1) 通奸和残忍等过错离婚可能代价高昂；

2）以分居为由提起诉讼时不需要进一步的证据，使无过错依据更具吸引力；

3) 法院可能需要一年多的时间来裁决通奸问题，到那时您可能已经确立了分居一年的理由。